Nouvelles

Matt Hancock : je savais que Dominic Cummings voulait que le PM me limoge

légende du médiaRegardez: Cinq choses que le secrétaire à la Santé Matt Hancock a dit aux députés

Le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a cherché à justifier le calendrier du premier verrouillage national de Covid après avoir affirmé qu’un retard avait coûté des milliers de vies. Il a déclaré que le verrouillage des députés avant le 23 mars 2020 aurait été à l’encontre de l’avis scientifique de l’époque. Les ministres ont contesté les scientifiques, a-t-il insisté, mais annuler leur avis aurait été “beaucoup plus difficile”.

Il a nié les affirmations de Dominic Cummings au même comité il y a deux semaines au sujet de sa gestion de la pandémie .

Il a rejeté les critiques de M. Cummings – y compris le fait qu’il avait menti au Premier ministre Boris Johnson au sujet des tests dans les maisons de soins – et a donné une version des événements très différente de celle présentée par l’ancien assistant du Premier ministre.

Après sa comparution, Covid-19 Bereved Families for Justice UK a déclaré que M. Hancock ” blâme tout le monde sauf lui-même et le gouvernement pour la gestion de la pandémie “.

M. Hancock a déclaré aux députés qu’il “regrettait amèrement” de ne pas avoir repoussé plus fort les avis scientifiques initiaux selon lesquels il était peu probable que Covid se propage de manière asymptomatique.

Cette hypothèse était une grande raison, a-t-il dit, pour laquelle les conseils du gouvernement sur le dépistage systématique des patients hospitalisés avant leur sortie dans les maisons de soins n’ont pas changé avant avril.

droit d’auteur de l’imageGetty Images

légende de l’imageLes manifestants se sont rassemblés devant le Parlement avant la comparution de M. Hancock en commission

Lorsqu’on leur a dit que les scientifiques du gouvernement

avaient conclu le 28 janvier, les “premières indications” impliquaient une transmission asymptomatique, il a maintenu que la “recommandation pour des conseils politiques” à ce stade était que c’était peu probable.

Il a dit qu’il avait demandé aux scientifiques en janvier d’examiner les preuves en provenance de Chine que le virus pouvait se transmettre de cette manière – mais on lui a dit lors d’un appel de l’Organisation mondiale de la santé que c’était “très probable ” à cause de “problèmes de traduction”.

Il a ajouté qu’il avait un “instinct” le conseil était faux, mais a dit qu’il était difficile de renverser cela quand “vous ne” n’avez pas la preuve que vous avez raison, et le consensus scientifique est faux”.

Regrets? Matt Hancock en a quelques-uns.

Comme ne pas contester l’hypothèse au sein de Whitehall au début de l’année dernière selon laquelle le public ne tolérerait pas un verrouillage pour contenir Covid.

Il a “amèrement regretté” de ne pas avoir annulé les avis scientifiques au début de la pandémie qui supposaient que le coronavirus ne pouvait pas être transmis de manière asymptomatique.

M. Hancock a déclaré que le taux de mortalité dans les maisons de soins “pesait lourdement” sur lui.

Mais pendant quatre heures et demie, le secrétaire à la Santé a défendu les actions du gouvernement sur plusieurs fronts – de la fourniture d’EPI aux maisons de soins – en faisant des réclamations qui seront examinées plus en détail.

Dominic Cummings s’est assis dans le même fauteuil il y a deux semaines et a jeté le mépris sur ses anciens collègues (le plus venimeux sur M. Hancock).

En revanche, le secrétaire à la Santé a déclaré que les ministres et les responsables ont largement fait de leur mieux dans des circonstances sans précédent.

M. Hancock a vigoureusement évité de mentionner M. Cummings par son nom, mais a rejeté ses allégations lorsqu’elles lui ont été présentées par des députés.

Tout en louant assidûment ceux avec qui il travaillait avec Matt Hancock, il donnait également l’impression que ce dont la crise avait vraiment besoin, c’était de plus de Matt Hancock.

Après que son nom ait été saccagé par M. Cummings il y a quinze jours, ce fut un sacré rebond.

Matt Hancock a terminé son témoignage en disant que le gouvernement était désormais mieux préparé pour faire face à une autre pandémie.

Il vaudrait mieux que ce soit parce que le témoignage de M. Hancock a ajouté à l’image d’un gouvernement abasourdi, parfois inerte et souvent débordé alors que la crise de Covid l’a englouti au début de l’année dernière.

Il y a deux semaines, M. Cummings avait déclaré au comité que les retards dans les blocages et les erreurs de M. Hancock et d’autres

avait inutilement coûté « des dizaines de milliers » de vies.

Ancien conseiller du gouvernement Prof Neil Ferguson a déclaré que les décès au Royaume-Uni

auraient été réduits de moitié

si le premier confinement avait été instauré une semaine plus tôt.Interrogé par des députés sur les décisions qui ont conduit au premier confinement, la santé Le secrétaire a déclaré qu’il avait demandé au NHS de planifier sur une base “raisonnable le pire des cas”, à partir de janvier, que 820 000 personnes pourraient mourir de Covid.

Mais ce n’est que le 9 mars que les données “ont commencé à suivre” cette trajectoire, et ce n’est qu’une semaine plus tard que la “modélisation mise à jour” a montré que le Royaume-Uni était globalement sur la bonne voie pour y parvenir.

Frais de confinement “évidents”

Le public a été invité à éviter les contacts sociaux non essentiels le 16 mars, avec un verrouillage national complet à l’échelle du Royaume-Uni introduit le 23 mars.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi un verrouillage n’avait pas été mis en œuvre plus tôt, il a déclaré: “Le conseil clair à l’époque était qu’il n’y avait qu’une période limitée pendant laquelle les gens supporteraient le verrouillage.”

Il a ajouté: “Cela s’est avéré faux.”

“Remettre en cause l’avis est une chose, mais passer outre un consensus scientifique est beaucoup plus difficile, surtout lorsque les coûts du verrouillage du verrouillage sont immédiats et évidents », a déclaré M. Hancock au comité.

)droit d’auteur de l’imageEPA
légendeM. Cummings a témoigné devant le même groupe de députés en mai
M. Han Cock a également déclaré qu’il savait que M. Cummings voulait que le Premier ministre le licencie l’année dernière, affirmant que l’ancien assistant avait “informé les journaux à l’époque”. Et en un clin d’œil à ancien assistant du Premier ministre, il a déclaré que le gouvernement avait “mieux fonctionné” depuis son départ de Downing Street en décembre.

Défendant l’avis initial du gouvernement selon lequel tous les patients hospitalisés n’avaient pas besoin d’être testés à plusieurs reprises avant d’être envoyés dans des maisons de soins, il a déclaré que les ministres avaient “suivi les conseils cliniques” à tout moment.

Il a déclaré que les cliniciens à l’époque s’inquiétaient du fait que des personnes ramassent Covid à l’hôpital en attendant les résultats des tests et les faux négatifs de patients sans symptômes fournissant une “fausse assurance”.

‘Excuses multiples’

)Mais la ministre des soins de l’ombre du Labour, Liz Kendall, a accusé M. Hancock de citer “de manière sélective” des conseils cliniques “au lieu d’admettre son échec lamentable à protéger les maisons de soins”.

“Il a maintenant utilisé de multiples excuses pour ne pas avoir testé les personnes renvoyées aux soins”, a-t-elle déclaré.

Le secrétaire à la Santé témoignait devant les comités de la santé et des sciences de la Chambre des communes, dans le cadre de leur enquête conjointe sur la gestion par le gouvernement de la pandémie.

Les commissions

ont demandé à M. Cummings de fournir des documents

pour étayer ses allégations concernant M. Hancock.

Interrogé par un journaliste qui attendait devant chez lui quand il produirait ce matériel, M. Cummings a déclaré : “Je fais affaire avec un téléviseur fourgon de réparation, j’en ai peur.”

  • Related Articles

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button