Nouvelles

«Des fuites se produisent tout le temps»: un ancien chef de la FDA dit qu'il est possible que Covid soit originaire du laboratoire de Wuhan

Topline

Scott Gottlieb, qui a dirigé la Food and Drug Administration de 2017 à 2019, a déclaré dimanche qu’il était fort possible que Covid-19 provienne d’un laboratoire chinois car « ce genre de fuites se produire tout le temps », une approbation de haut niveau d’une théorie autrefois marginale sur les origines du virus qui a récemment pris de l’ampleur.

House Energy And Commerce Committee Holds Hearing On Opioid Crisis

Gottlieb a été commissaire de la FDA de 2017 à 2019.

Getty Images

Faits marquants

S’exprimant sur “Face the Nation” de CBS, Gottlieb, un commissaire de la FDA sous l’ancien président Donald Trump, a expliqué qu’il n’est pas rare que des virus se propagent de cette façon, ajoutant “même ici aux États-Unis, nous avons eu des incidents . ”

Les laboratoires d’élite aux États-Unis ont à plusieurs occasions vu des agents pathogènes à haut risque se frayer un chemin dans le monde extérieur en raison de manquements à la sécurité, comme en 2014, lorsqu’une bactérie mortelle s’est échappée un centre de recherche sur les primates à la Nouvelle-Orléans, infectant des singes qui n’étaient pas destinés à être utilisés pour des expériences.

La Chine a connu plusieurs de ces types de fuites, a déclaré Gottlieb, citant des épidémies de SRAS en Chine au début des années 2000 que l’Organisation mondiale de la santé a plus tard lié à des chercheurs d’un laboratoire de Pékin.

Gottlieb a également attiré l’attention sur des problèmes de sécurité antérieurs concernant l’Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire où les partisans de la théorie des fuites suspectent l’origine du virus.

Le Washington Post précédemment signalé qu’en 2018, deux ans avant la pandémie, le département d’État américain s’était inquiété de la sécurité à l’Institut de virologie de Wuhan alors que des chercheurs étudiaient le coronavirus chez les chauves-souris.

L’ex-chef de la FDA a fait référence au Wall Street Journal’s explosif rapporte la semaine dernière que trois des employés de l’institut ont été hospitalisés en novembre 2019 avec des symptômes de type Covid, en déclarant: «Nous avons maintenant des preuves que certains employés de laboratoire ont été infectés juste au moment où ce virus aurait été introduit pour la première fois. »

Citation cruciale

Tout cela signifie que “le côté du grand livre qui suggérait que cela pourrait provenir d’un laboratoire a continué de s’étendre”, a déclaré Gottlieb. Pendant ce temps, “le côté du grand livre qui suggère que cela pourrait provenir d’une source zoonotique, sortir de la nature, n’a vraiment pas bougé.”

Contexte clé

Malgré un manque de preuves concrètes à l’appui de la théorie des fuites de laboratoire, le rapport de la semaine dernière du WSJ, citant des renseignements américains non divulgués auparavant, a refait surface le débat sur les origines du coronavirus. Cela a suivi un groupe de 18 scientifiques éminents à la mi-mai estimant la théorie du laboratoire « viable » et poussant pour qu’elle soit étudiée de plus près. Le soupçon que Covid-19 provenait d’un laboratoire a d’abord été rejeté par de nombreux chercheurs de haut niveau, qui ont maintenu une explication plus probable est que le virus provenait d’un animal, probablement une chauve-souris. Cependant, comme indiqué par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sur son site Web, aucune conclusion exacte n’a été tirée sur la façon dont le virus a été initialement introduit. Pendant ce temps, les origines du virus ont évolué en un différend partisan à Capitol Hill où les républicains accusent les démocrates d’avoir ignoré la théorie au début de la pandémie. Le président Biden a appelé mercredi les agences de renseignement à « redoubler d’efforts » pour sonder l’origine du virus.

Ce qu’il faut surveiller

Gottlieb et d’autres scientifiques ont souligné l’importance d’aller au fond des origines de Covid. Apparaissant également lors d’une interview télévisée dimanche matin, le Dr Peter Hotez, codirecteur du Texas Children’s Hospital Center for Vaccine development, a averti que l’absence de conclusion décisive conduirait à de futures pandémies. « Il va y avoir un Covid-26 et un Covid-32 à moins que nous ne comprenions parfaitement les origines de Covid-19 », a-t-il déclaré à NBC « Meet the Press ».

Autres lectures

« Voici pourquoi les républicains disent que les médias se sont trompés sur l’histoire du laboratoire de Wuhan » (Forbes)

“L’équipe Biden aurait fermé le projet secret Trump-Era poursuivant le laboratoire de Wuhan- Théorie des fuites” (Forbes)

Couverture complète et mises à jour en direct sur le Coronavirus

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button